Как сообщает информационное агентство «Рейтер», Европейский суд сегодня принял судьбоносное решение, касающееся наименования алкогольных напитков. Согласно новой интерпретации, лишь те напитки, которые соответствуют юридическому определению, могут носить название «джин».
Спорный случай из Германии
В 2024 году Национальный суд Германии вынес на рассмотрение дело, в котором ассоциация Verband Sozialer Wettbewerb, занимающаяся борьбой с недобросовестной конкуренцией, подала иск против компании PB Vi Goods. Причиной стал их напиток под названием Virgin Gin Alkoholfrei. Ассоциация утверждала, что такое обозначение вводит в заблуждение потребителей, так как продукт не содержит алкоголя, и поэтому его нельзя называть «джином».
Несмотря на аргументы ответчика о том, что в названии явно указано на отсутствие алкоголя, немецкий суд решил обратиться к Европейскому суду за разъяснением правомочности данного наименования.
Решение Европейского суда
Европейский суд постановил, что обозначение «безалкогольный джин» не имеет права на существование. В пресс-релизе суда подчеркивается, что в рамках законодательства ЕС существует явный запрет на маркетинг и представление данного напитка как «джин», учитывая отсутствие алкоголя в его составе.
Суд также отметил, что сочетание термина «джин» с определением «безалкогольный» не устраняет этот запрет. Свобода предпринимательства, предусмотренная Хартией основных прав Европейского Союза, не делает закон недействительным. Таким образом, само название «джин» защищено от использования для безалкогольных аналогов.
Будущее безалкогольных напитков
Хотя данное решение не приведет к полному запрету на производство безалкогольных напитков под названием Gin в ЕС, оно устанавливает прецедент для аналогичных исков в будущем. Судьи отметили, что строгие определения алкоголя, включая «джин», помогут защитить потребителей от путаницы с ингредиентами, а также поддержать добросовестную конкурентную среду.
С полными исходными материалами из дела можно ознакомиться по следующей ссылке.
